重慶首例：未成年人文身公益訴訟案達(dá)成調(diào)解

　　重慶律師表示：未成年人的心智成熟程度、認(rèn)知能力不足以對(duì)紋身的性質(zhì)、后果作出正確判斷，行為人對(duì)未成年人進(jìn)行紋身，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。但是未成年人的監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人紋身造成的損害存在過(guò)失的，可減輕侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任。未成年人自身存在的過(guò)失不具有歸責(zé)性，不能因此減輕侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任。

圖：未成年人紋身

    中工網(wǎng)訊（工人日?qǐng)?bào)-中工網(wǎng)記者李國(guó)）日前，重慶市第二中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、重慶市人民檢察院第二分院訴萬(wàn)州區(qū)某美甲店、姚某未成年人權(quán)益保護(hù)公益訴訟案。庭審中，萬(wàn)州區(qū)某美甲店、姚某與重慶市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)、重慶市人民檢察院第二分院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定該美甲店、姚某立即停止向未成年人提供文身服務(wù)。

　　經(jīng)法院審理查明，重慶萬(wàn)州區(qū)某美甲店、姚某從2018年3月以來(lái)，在未取得衛(wèi)生許可證、健康證和醫(yī)療美容許可證的情況下，明知服務(wù)對(duì)象為未成年人，在未征得其法定代理人同意的情況下，先后向不特定的未成年人提供文身服務(wù)，服務(wù)對(duì)象絕大多數(shù)為在校學(xué)生，人數(shù)多達(dá)50余人。

　　重慶市消委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)谷丹告訴記者，文身屬于有創(chuàng)行為，具有易感染、難復(fù)原、易被標(biāo)簽化等特質(zhì)。未成年人屬于限制民事行為能力人，以其年齡、智力、經(jīng)驗(yàn)等，難以判斷文身對(duì)自己身體、人格利益、未來(lái)發(fā)展可能帶來(lái)的損害和影響。該訴訟的提起，目的就是要?jiǎng)裾]經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品或服務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)恪守社會(huì)公德、誠(chéng)信守法經(jīng)營(yíng)，切實(shí)保障未成年消費(fèi)者的合法權(quán)益，呵護(hù)未成年人健康成長(zhǎng)，達(dá)到“辦理一案、震懾一批、教育一片、規(guī)范一業(yè)”的效果。

圖：美甲店老板道歉信

　　那些人可以紋身：只要當(dāng)事人已經(jīng)年滿十八周歲，具有完全民事行為能力，就可以選擇紋身，法律對(duì)紋身不存在任何的限制規(guī)定，完全由當(dāng)事人根據(jù)自己的具體情況自愿選擇。當(dāng)事人可以選擇紋身，也可以選擇不紋身，完全看當(dāng)事人的個(gè)人愛(ài)好。當(dāng)事人紋身后，在找工作方面，會(huì)存在一定的限制，有些用人單位會(huì)拒絕招錄有紋身的勞動(dòng)者，這個(gè)要求必須根據(jù)用人單位的具體情況，確定是否合理。

　　如果用人單位的工作情況，與勞動(dòng)者的紋身不相關(guān)，用人單位的要求就不合理，勞動(dòng)者可以去勞動(dòng)行政部門(mén)進(jìn)行投訴，用人單位存在特殊性，對(duì)勞動(dòng)者的身體條件有要求的，可以拒絕招錄有紋身的勞動(dòng)者。